Где же мы уже это видели?<br/><br/>В последнее время возникает стойкое ощущение того что все фильмы про животных одинаковы. У вас нет такого чувства? Притом, что чем взрослее и пошлее юмор тем вроде как смешнее и кассовей фильм. Вспомним хотя бы Мадагаскар, Ледниковый период, Сезон охоты, Большое путешествие и так далее по очень длинному списку. После таких мультиков еще сильнее хочется пересомтреть наши старые советские мультфильмы! Потому что они добрее и интереснее.<br/><br/>Проблема, представленная в фильме, всегда должна быть поддержана либо хорошим юмором, либо глубоким рассмотрением этой проблемы, либо интригой, либо драматичностью, либо, на худой конец, чёрным юмором. Что-нибудь из этого помогло бы зрителю лучше проникнуться проблемой, но в этом фильме я не увидела ничего подобного. Окружающая среда, нехватка питьевой воды, таяние ледников наконец и все по чуть чуть и все в пустую.<br/><br/>Весь мультфильм был пропитан ненавистью к людям… ко всему человечеству! Когда черепаха обвиняла людей в «убийстве» природы, мне казалось, что создатели мультфильма хотят «загипнотизировать» аудиторию малышей не к добру, чтобы так не поступать, а наоборот, к злу.<br/><br/>Никто ж и н спорит, что животные милые существа которых нужно оберегать, но зачем выставлять людей какими-то демонами? <br/><br/>Порадовало лишь то, что появились в мультфильме животные, которые нечасто (или никогда) используются в анимации: сурикаты, носороги и буйволы, кенгуру, коала, черепахи, петух, тасманский дьявол… Роли животных получились очень характерными. Весь из себя боец Шарль, лев Сократ со своим философским подходом к жизни, умудренные опытом черепахи, неудачник Билли.<br/><br/><br/>Так и хочется сказать: может уже хватит пропусатьв се мультики через ксерокс? Хочется чего-то свежего и оригинального!<br/>
7
,5
2010, Для детей
93 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Где же мы уже это видели?<br/><br/>В последнее время возникает стойкое ощущение того что все фильмы про животных одинаковы. У вас нет такого чувства? Притом, что чем взрослее и пошлее юмор тем вроде как смешнее и кассовей фильм. Вспомним хотя бы Мадагаскар, Ледниковый период, Сезон охоты, Большое путешествие и так далее по очень длинному списку. После таких мультиков еще сильнее хочется пересомтреть наши старые советские мультфильмы! Потому что они добрее и интереснее.<br/><br/>Проблема, представленная в фильме, всегда должна быть поддержана либо хорошим юмором, либо глубоким рассмотрением этой проблемы, либо интригой, либо драматичностью, либо, на худой конец, чёрным юмором. Что-нибудь из этого помогло бы зрителю лучше проникнуться проблемой, но в этом фильме я не увидела ничего подобного. Окружающая среда, нехватка питьевой воды, таяние ледников наконец и все по чуть чуть и все в пустую.<br/><br/>Весь мультфильм был пропитан ненавистью к людям… ко всему человечеству! Когда черепаха обвиняла людей в «убийстве» природы, мне казалось, что создатели мультфильма хотят «загипнотизировать» аудиторию малышей не к добру, чтобы так не поступать, а наоборот, к злу.<br/><br/>Никто ж и н спорит, что животные милые существа которых нужно оберегать, но зачем выставлять людей какими-то демонами? <br/><br/>Порадовало лишь то, что появились в мультфильме животные, которые нечасто (или никогда) используются в анимации: сурикаты, носороги и буйволы, кенгуру, коала, черепахи, петух, тасманский дьявол… Роли животных получились очень характерными. Весь из себя боец Шарль, лев Сократ со своим философским подходом к жизни, умудренные опытом черепахи, неудачник Билли.<br/><br/><br/>Так и хочется сказать: может уже хватит пропусатьв се мультики через ксерокс? Хочется чего-то свежего и оригинального!<br/>