Перед просмотром я с удовольствием изучила предварительный фильмовый анамнез, из которого было довольно внятно понятно, что фильм претендует на что-то особенное именно исключительностью его создателей. Булгаков, Бодров младший и Балабанов — смесь интригующая и неоднозначная.
Под впечатлением от предыстории, стала смотреть.

Фильм повествует о том, как в начале ХХ века глубинка обходилась с молодыми врачами без связей, вынужденными по распределению, то ампутировать ногу, то делать трахеотомию. Размеренное повествование о неспешной жизни маленького уезда, в котором находится больница, а бекграунд состоит из революционеров, морфия, вырожденности существования и антипода "типичного русского человека".

Реалистично до жути, со всеми гештальтами, затронутыми ещё в «Реквиеме по мечте», но без нравоучений — что такое хорошо, а что такое плохо. Просто показали жизнь, дали к ней прикоснуться, а дальше уж каждый сам решает.
Фильм достоин просмотра, потому что такой аутентичный режисёр как Балабанов, такой классический хирург судеб как Булгаков, и такой неясный, но брутальный младший Бодров — как бы то ни было «плохого не посоветуют», и, соответственно не издадут.

Многие ругали» Морфий» за отсутствие драйва, экшна и динамики, но когда дело касается таких эксгуматоров как Б-Б и Б, то и речи быть не может о сюжетных погонях, правда?
Дапкунайте и Бичевин отыгрывают восхитительно, Гармаш и Панин — шлифуют всё актёрство приятным и ожидаемым качеством классической русской школы. Всё в картине выглядит так, как и должно быть и очень здорово что нет болезни интерпретаций — ведь в «Морфиуме» шаг вправо и шаг влево расцениваются как побег, а прыжок на месте — как попытка улететь.

Фильмом довольна. Рекомендовала бы, если сами не грешите делириями и абстинентными синдромами.

Награды и премии фильма Морфий